Aller au contenu
SINGLE-JUGEMENT

Limitations répétitives de la hauteur de remplissage de la réserve des Poux


Libellé du Jugement:

Limitations répétitives par des arrêtés préfectoraux de la hauteur de remplissage de la réserve des Poux

Date du Jugement
07/06/2023
Importance Financière
10/100
N° du Dossier
N° 2003430 N°2101284 N°2201996
Juridiction ayant statué
Mots clés
Limitation du remplissage - Préfecture 04 - Réserve des Poux
Nom de l'Affaire:

ASA de Ventavon St Tropez contre le Préfet des AHP – Limitation à 1 mètre de la hauteur de remplissage de la réserve des POUX.

Questions soulevées:

Arrêtés annuels répétitifs limitant le remplissage à 1 mètre, avec des arguments identiques, alors que les décisions de justices successives autorisaient 2 mètres.

La décision de Justice du 07/06/2023 annule simultanément les arrêtés Préfectoraux de 2020, 2021, 2022 limitant de manière « incompréhensible » la hauteur d’eau dans la retenue des Poux, alors que tous les éléments demandés avaient été fournis.

Résumé:

Par une requête et des mémoires enregistrés les 27 avril et 20 novembre 2020, les 16 juin et 8 décembre 2021, ainsi que les 7 et 27 janvier et le 6 septembre 2022, l’association syndicale autorisée du canal de Ventavon Saint-Tropez, représentée par Me Sevaux et Me Mathonnet, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures d’annuler

par lesquels le Préfet des AHP, entend limiter la hauteur de remplissage de la réserve des Poux, à une hauteur de 1 mètre, malgré la fourniture des études demandées démontrant l’absence de risques en toutes circonstances pour un niveau de 2 mètres.

Décision:

Article 1er : L’arrêté du 2 mars 2020 du préfet des Alpes-de-Haute-Provence est annulé en tant
qu’il fixe la hauteur maximale de remplissage de la retenue des Poux, en conditions normales
d’exploitation, à un mètre.
Article 2 : L’État versera à l’association syndicale autorisée du canal de Ventavon Saint-Tropez
la somme de 800 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

 

Texte du Jugement